av vonWrede » mån okt 15, 2018 3:24 pm
Att texten befinner sig en stycke ovanför nålfångaren behöver inte vara fel, det kan förekomma på original. Det behöver inte heller vara fel att nålfångaren är anbringad direkt på underlaget, det är normalt på exemplar av tombak.
Däremot finns det skillnader i utseendet mellan detta objekt och originalexemplar, skillnaden syns tydligast vid granskning av genombrytningarna.
Vad som talar emot äkthet är också säljarens torftiga beskrivning samt det "låga" slutpriset, 1825 kr. Om säljaren verkligen trodde på objektet hade det ju varit riskfritt att ange mått och vikt för att underlätta identifiering som original. Han skriver inte ens vilken metall objektet är gjort av.
Beträffande slutpriset är målgruppen visserligen inte optimal men de få kännare som trots allt finns borde ha budat upp den till en högre nivå. Om den hade bedömts som äkta.
Schwerins blockadbrytarutmärkelser tycks vara mycket populära att förfalska, sannolikt tycker upphovsmännen att anhopningen av text på baksidan inger förtroende. Eller också beror det på att den är så vanlig att förfalskarna lätt hittar referensexemplar.
Minst sex typer av förfalskningar som skall föreställa Schwerin är i omlopp, för att veta vilken det rör sig om i detta fall måste man veta storlek och vikt. Uppgifter som alltså ej föreligger. Utseendemässigt kan det vara d, e eller f enligt nedanstående bild.
- Bilagor
-

- 170530.jpg (518.39 KiB) Visad 29024 gånger
[size=150]Att texten befinner sig en stycke ovanför nålfångaren behöver inte vara fel, det kan förekomma på original. Det behöver inte heller vara fel att nålfångaren är anbringad direkt på underlaget, det är normalt på exemplar av tombak.
Däremot finns det skillnader i utseendet mellan detta objekt och originalexemplar, skillnaden syns tydligast vid granskning av genombrytningarna.
Vad som talar emot äkthet är också säljarens torftiga beskrivning samt det "låga" slutpriset, [b]1825 kr[/b]. Om säljaren verkligen trodde på objektet hade det ju varit riskfritt att ange mått och vikt för att underlätta identifiering som original. Han skriver inte ens vilken metall objektet är gjort av.
Beträffande slutpriset är målgruppen visserligen inte optimal men de få kännare som trots allt finns borde ha budat upp den till en högre nivå. Om den hade bedömts som äkta.
[i]Schwerins[/i] blockadbrytarutmärkelser tycks vara mycket populära att förfalska, sannolikt tycker upphovsmännen att anhopningen av text på baksidan inger förtroende. Eller också beror det på att den är så vanlig att förfalskarna lätt hittar referensexemplar.
Minst sex typer av förfalskningar som skall föreställa [i]Schwerin[/i] är i omlopp, för att veta vilken det rör sig om i detta fall måste man veta storlek och vikt. Uppgifter som alltså ej föreligger. Utseendemässigt kan det vara [b]d[/b], [b]e[/b] eller [b]f[/b] enligt nedanstående bild.
[/size]